На главную

ПРИРОДА СМЕЩЕНИЯ МАГНИТНЫХ ПОЛЮСОВ ЗЕМЛИ

Шабетник Василий Дмитриевич.

Журнал “Физическая мысль России”, № 3, (2000), с. 98, 99

Известно давно [1], за счёт осевого вращения любого заряженного тела образуется тороидальное магнитное поле. Знаем, Земля отрицательно заряжена: её заряд составляет -5,7.105 Кл, а средняя поверхностная плотность отрицательного электрического заряда -1,15 нКл/м2. Осевое вращение Земли происходит против часовой стрелки, то южный магнитный полюс расположен на Севере, а северный магнитный полюс на Юге планеты. Магнитное поле на магнитном полюсе составляет 0,65 Гс, а на эваторе - 0,35 Гс. В [2] установлена зависимость магнитного поля В планеты от средней поверхностной плотности σ отрицательного электрического заряда, угловой скорости ω осевого вращения и радиуса r планеты. Для среднего магнитного поля планеты в системе СИ получена следующая формула:

B = μo σ ω r 109/4π, (1)

где μo = 4π 10-7 Гн/м, π - число, равное 3,14...

В [3-5] определены магнитные поля всех планет и Луны. Рассчитанные средние магнитные поля (1) хорошо согласуются с экспериментальными данными [6], которые надёжно установлены для большинства планет и Луны. Для Земли среднее магнитное поле составляет примерно 0,5 Гс. Магнитные поля планет рассмотрены также в [7]. Однако традиционная физика в своих “энциклопедических” изданиях занималась измышлениями:

-”Происхожение магнитного поля Земли связывают с конвективными движениями проводящего жидкого вещества в земном ядре” [8].

-”Открытие магнитного поля Юпитера навело астрономов-планетологов на мысль о том, что ядро этой планеты состоит из металлического водорода” [9].

На это заметим, что мы уже знаем [2, 4, 5, 7, 10] - никакого ядра в этих планетах не имеется; наличие ядра - это фикция, вызванная ложным “законом тяготения Ньютона”. Даже сегодня нынешняя физика продолжает афишировать ложные средневековые положения о притяжении инертных масс, представлять несусветные массы планет Солнечной системы (при этом момент количества движения на единицу массы у планет больше, чем у Солнца, в среднем в 35 000 раз [11]) и абсурдные теории происхождения магнитных полей самогравитирующих объектов [6]. Вот почему нынешняя физика не могла объяснить сдвиг магнитной оси Земли, хотя с позиции фрактальной физики этот вопрос тривиален.

Ещё В.И.Вернадский обратил внимание [12], что наша Земля асимметрична: на одном полушарии Земли преобладает океан, на другом - континенты. В то же время автор теории относительности понимал мир по-другому и представил “принципы симметрии глубже и фундаментальнее, чем физические законы” [9]. С позиции фрактальной физики океан и континенты имеют разную поверхностную плотность электрического заряда, что подтверждается измерениями [13, 14]. Различие средних поверхностных плотностей электрического заряда на континенте (понятно, что на континенте поверхностная плотность заряда больше) и океане достигает 20%. Поэтому магнитные полюса сдвигаются относительно географических в сторону океана на расстояние около

0,2.rЗемля ≈ 1200 км, (2)

где rЗемля = 6371 км. В принципе (2) характеризует разность магнитодвижущих сил от континента и океана. Это понятно из определения [15] магнитодвижущей силы, которая равна произведению напряжённости H магнитного поля на длину l силовой линии. При выводе формулы (2) используем понятие магнитной индукции B вместо напряжённости H магнитного поля. Тогда запишем, что Bl = const. Продифференцируем это соотношение: dB.l + dl.B = 0 . Отсюда дифференциал длины dl = -dB.l/B. Так как dl = 2π Δr, l = 2π. rземля,то смещение Δr магнитных полюсов определяется, как Δr = -dB. rземля/B. Отрицательный знак в полученном выражении указывает, что смещение магнитных полюсов происходит в сторону наименьшей напряжённости поля.

Действительно [16], линия, соединяющая магнитные полюса смещена от центра Земли на 1140 км в сторону Тихого океана. Ось, проходящая через магнитные полюсы Земли, наклонена на угол приблизительно 11,5о по отношению к оси вращения Земли. Южный магнитный полюс, расположенный на Севере, в 1980 г. находился на острове принца Уэльского с координатами: φ= 71о, λ = 99о (запад.) и дрейфовал в северном и северно-западном направлении. Магнитный полюс на Севере, как минимум 400 лет “принадлежавший” Канаде, в настоящее время (февраль 2006 г.) “покинул” эту страну, вышел за пределы 200-мильной зоны Канады (примерные координаты: φ = 79о, λ = 120о (запад.)) и движется в сторону России до 40 км в год.

Из-за проведения на Аляске физических экспериментов в ионосфере сегодня на Американский континент пришла беда, а именно, - произошло увеличение электрического заряда и, соответственно, потенциала Земли. Это вызвало не только небывалые ураганы, приведшие к гибели Нового Орлеана, но и обусловило перемещение магнитного полюса. Поэтому жители Аляски сейчас не наблюдают “северное сияние”. Зато теперь северное сияние наблюдается в Перми.

Поняв природу сдвига магнитных полюсов, можем увидеть многочисленные внутренние и внешние причины влияния на положение магнитных полюсов Земли с течением времени. Эти причины обозначены в [16].

Таким образом, данную статью закончим известными словами И.Канта (1724 -1804 гг.): “Тот, кто рассматривает различные области природы целенаправленно и планомерно, открывает такие свойства, которые остаются незамеченными и скрытыми, когда наблюдения ведутся беспорядочно и бессмысленно”. При этом в последнем случае “строят догадки, отдавая дань то диковинным фантазиям, то мнимо научным понятиям, в действительности, однако, столь же необоснованно, как и первое”. Это указывает, что учёные и правители уличены в своём невежестве и беззаконии.

ЛИТЕРАТУРА

[1] Burke H.E. Handbook of magnetic phenomena. New york, Van Nostrand Reinhold Company, 1986, p.33.
[2] Шабетник В.Д. Физическая мысль России, №2, (1996), с.64.
[3] Шабетник В.Д. Фрактальная физика. Введение в новую физику. 2-е изд. на русск. и англ. яз. Каунас: Gylys, 1994, c.22, 56.
[4] Шабетник В.Д. Физическая мысль России, №2, (1998), с.58, 59.
[5] Шабетник В.Д. Физическая мысль России, №1, (2000), с.84-86.
[6] Ксанфомалити Л.В. Астрономический вестник, №1, Т.32, (1998), с.37-48.
[7] Шабетник В.Д. Фрактальная физика. Наука о мироздании. М.: Тибр, 2000, 416с (с.141-143, 170-172, 233).
[8] Физический энциклопедический словарь. Гл. ред. А.М.Прохоров. М.: Сов. энциклопедия, 1984, с.370.
[9] Лейзер Д. Создавая картину Вселенной. М.: Мир, 1988, с.205-210, 303.
[10] Шабетник В.Д. Физическая мысль России, №3, (1995), с.48-60.
[11] Физика космоса. Под ред. С.В.Пикельнер. М.: Сов. энциклопедия, 1976, c.62, 70-77, 207, 208.
[12] Баландин Р.К. Вернадский: жизнь, мысль, бессмертие. 2-е изд. М.: Знание, 1988, 208с (c.194).
[13] Сизов Ю.П. Электрическое поле Земли. БСЭ, Т.30, М.: Сов. энциклопедия, 1978, с.46, 47.
[14] Имянитов И.М. Атмосферное электричество. Физическая энциклопедия, Т.1, М.: Сов. энциклопедия, 1988, с.144-146.
[15] Кухлинг Х. Справочник по физике. 2-е изд., М.: Мир, 1985, с.337.
[16] Физические величины. Справочник. Под ред. И.С.Григорьева, Е.З.Мейлихова. М.: Энергоатомиздат, 1991, 1184-1187, 1195,1196.

На главную
Сайт создан в системе uCoz